Ferramentas Pessoais
Você está aqui: Página Inicial Oferta Empresas Privadas Análise da Oferta

 

 

PAC - Embrapa

 

 

Análise do Mercado Ofertante Privado

Atenção: Clique uma vez para abrir os dados e novamente para fechá-los.

Página melhor visualizada em Mozilla Firefox.

Apresentam-se dados e algumas análises a respeito do mercado brasileiro de software para o agronegócio.
As informações estão organizadas segundo a estrutura abaixo.

 

Dados Gerais

        A Importância do Agronegócio no Brasil

O agronegócio tem grande importância na economia e na sociedade brasileira ao proporcionar riqueza, empregos, renda, divisas e ao contribuir para o desenvolvimento do país. Segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), em 2006 havia mais de 21 milhões de pessoas ocupadas no agronegócio, desde os estabelecimentos agropecuários até a agroindústria, o que significa cerca de 25% da ocupação total no país*.

 

Gráfico 1: Participação do PIB do agronegócio no PIB brasileiro (%) - (1995-2007)
PIB Agro
Fonte: Cepea-USP/CNA

 

Na produção agropecuária, os cinco principais setores – soja, carne (bovina, caprina, equina), frango, cana-de-açúcar e milho – representam cerca de 60% do Valor Bruto da Produção (Tabelas 1 e 2), e verifica-se forte concentração em alguns estados, como no caso de São Paulo com a laranja (80% da produção) e cana-de-açúcar (58%), Minas Gerais e Espírito Santo com o café (50% e 22% respectivamente) e Mato Grosso com a soja (35%).

 

Tabela 1: Participação no total do Valor Bruto da Produção (2007)
Produtos % VBP
Soja 15,6%
Carne Bovina, Equina e Caprina
15,4%
Frango
10,3%
Cana-de-açúcar
10,0%
Milho
9,0%
Leite
7,1%
Café Beneficiado
4,5%
Arroz
3,0%
Banana
2,6%
Laranja
2,5%
Mandioca
2,3%
Feijão
2,3%
Tomate
1,7%
Batata Inglesa
1,2%
Subtotal
87,4%
Demais Produtos
12,6%
Total
100,0%

Fonte: CNA, Indicadores Rurais, março de 2008. Elaboração Própria.

 

 

Tabela 2: Participação dos Estados Brasileiros na Produção Agropecuária (2005)
Soja
%

Laranja
%

Milho
%
MT
34,7

SP
80,4

PA
24,4
PA
18,5

BA
4,4

MG
17,8
GO
13,6

SE
4,2

SP
11,7
MS
7,3

MG
3,2

MT
10,0
MG
5,7

PA
2,3

GO
8,1
Subtotal
79,8

Subtotal 94,5

Subtotal 72,0
Outros
20,2

Outros 5,5

Outros 28,0


Café
%

Carne bovina
%

cana %

MG
50,2

MT
12,7

SP
58,4

ES
21,9

MS
12,1

PA
7,7

SP
10,2

MG
10,6

MG
6,9

BA
6,4

GO
10,0

AL
5,3

PA
5,1

PA
8,5

PE
4,1

Subtotal 93,8

Subtotal 53,9

Subtotal 82,4

Outros 6,2

Outros 46,1

Outros 17,6
Fonte: MAPA, Anuário 2005. Elaboração Própria.

 

*Fonte: Censo Agropecuário 2006, Pesquisa Industrial Anual 2006 e Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios 2007. Para metodologia, foi consultado IBGE (2001), Pesquisa Industrial Anual, vol. 20, n. 1.

 

Perfil das Empresas

 

        Delimitação da amostra

Foram mapeadas 180 empresas privadas ofertantes de software para o agronegócio para participarem da pesquisa. Dessas, 124 empresas, que ofertavam 405 softwares, participaram da pesquisa (Gráfico 2).

A pesquisa com as empresas privadas foi realizada no segundo semestre de 2008 e, por essa não ser exaustiva, provavelmente há outras empresas que atuam no setor mas que não foram identificadas, as quais, tendo interesse, poderão ser incluídas numa próxima etapa do projeto. Acredita-se que as 124 empresas participantes da pesquisa representam um número próximo do universo de companhias ofertantes do setor.

 

 

Gráfico 2: Distribuição das 180 Empresas Privadas Convidadas a Participar da Pesquisa
Distribuição da Amostra
Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Softwares para o Agronegócio, 2009.

 

 

        Distribuição espacial e porte

Das 124 empresas, cerca de 88% das empresas estão instaladas na região sul e sudeste, em especial nesta última, com mais de 63% (Tabela 3). Enquanto as regiões centro-oeste e nordeste têm 12% dos ofertantes do país, nota-se ausência de empresas desenvolvedoras de softwares para o agronegócio na região norte.

Destacam-se São Paulo e Minas Gerais, com quase 60% dessas empresas (a primeira com 34% e a segunda com 25%), seguidos por Paraná e Rio Grande do Sul, com 12% e 7%, respectivamente.

 

Tabela 3: Distribuição das Empresas Segundo Região e Estado da Federação

Região Total % Estado %
Sudeste 79
63,7%
São Paulo 34,7%
Minas Gerais 25,0%
Rio de Janeiro 2,4%
Espírito Santo 1,6%
Sul 30 24,2%
Paraná 12,1%
Rio Grande do Sul 7,3%
Santa Catarina 4,8%
Centro-Oeste 9 7,3%
Mato Grosso 3,2%
Mato Grosso do Sul 1,6%
Goiás 1,6%
Distrito Federal 0,8%
Nordeste 6 4,8%
Pernambuco 3,2%
Sergipe 0,8%
Ceará 0,8%
Total 124 100,0% Total 100,0%
Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.


Apesar de haver empresas desenvolvedoras de software para o agronegócio em 65 municípios, um quarto delas estão instaladas em apenas quatro municípios, e quase metade delas (49%) em 10 deles, como indica a Tabela 4.

 

Tabela 4: Distribuição das Empresas Segundo Município

Município total de
empresas
% de empresas em
relação ao total
% acumulada
Viçosa 11 8,9 8,9
Belo Horizonte
9
7,3
16,1
São Paulo
7
5,7
21,8
Campinas
7
5,7
27,4
Curitiba
6
4,8
32,3
Piracicaba
5
4,0
36,3
Porto Alegre
5
4,0
40,3
Recife
4
3,2
43,6
São Carlos
4
3,2
46,8
Ribeirão Preto
3
2,4
49,2
Goiânia
2
1,6
50,8
Rio de Janeiro
2
1,6
52,4
Assis
2
1,6
54,0
Cuiabá
2
1,6
55,7
Juiz de Fora
2
1,6
57,3
Londrina
2
1,6
58,9
Florianópolis
2
1,6
60,5
Uberlândia
2
1,6
62,1
Outros
47
37,9
100,0


Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 


Segundo a Tabela 5, cerca de três em cada quatro empresas pesquisadas são microempresas (60,5%), e o restante é praticamente de pequeno porte (37,1%)*.

 

Tabela 5: Distribuição das Empresas Segundo Região e Porte.

Região Perfil % em Relação
ao Total
Centro-Oeste
Microempresa 4,8%
Pequena Empresa 2,4%
Nordeste
Microempresa 4,0%
Pequena Empresa 0,8%
Sudeste
Microempresa 34,7%
Pequena Empresa 26,6%
Média Empresa 2,4%
Sul
Microempresa 16,9%
Pequena Empresa 7,3%
Brasil
Microempresa 60,5%
Pequena Empresa 37,1%
Média Empresa 2,4%


Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 


* Em relação ao porte de empresas, utilizou-se a classificação adotada pelo Sebrae que, para o caso de empresas de Comércio e Serviço, divide as empresas segundo o número de funcionários: até 9 ocupados (Micro Empresa), de 10 a 49 (Pequena), de 50 a 249 (Média) e mais de 250 ocupados (Grande).

 

        Origem do capital, financiamento e parcerias

A origem do capital dessas empresas é fortemente nacional e privado (Tabela 6), mais de 95% das empresas do país têm esse perfil, sendo a distribuição do restante pouco expressiva – nacional público ou misto (público e privado). Nenhuma empresa de capital estrangeiro foi mapeada.

 

Tabela 6: Distribuição das Empresas Segundo Capital de Origem
capital de origem
microempresa
pequena
média
brasil
Nacional Privado
58,1%
34,7%
2,4%
95,2%
Nacional Público
0,8%
1,6%
-
2,4%
Misto: público e privado
0,8%
0,8%
-
0,8%
Não Sabe Informar
0,8%
-
-
0,8%
TOTAL
60,5%
37,1%
2,4%
100,0%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

Foi indagado às empresas se elas se financiaram externamente e quais as fontes de recursos. Cerca de 40% das empresas responderam positivamente, sendo que 36,73% delas se financiaram com bancos, 22,5% com a Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), e 16,3% e 12,2% com instituições estaduais de fomento (como a Fapesp, em São Paulo) e o CNPq, respectivamente.

Desconsiderando a possibilidade de a categoria Bancos incluir os bancos públicos, notamos claramente a importância fundamental do setor público para o desenvolvimento das empresas neste setor, atingindo mais de 50% das fontes de financiamento somente com as instituições estaduais e federais (Finep e CNPq).

 

Gráfico 3: Distribuição das Empresas Segundo Forma de Financiamento Externo
Fonte Financiamento
Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.


Na Tabela 7, notamos que a Universidade é a instituição mais procurada para a realização de parcerias para cooperação técnica e financiamento pelas micro e pequenas empresas. No caso dessas últimas, metade delas declarou já ter procurado uma universidade para a realização de parceria, seguida pela iniciativa privada e cooperativas.


Tabela 7: Instituições mais Procuradas para Realização de Parcerias
parceiras mais
procuradas
microempresa
pequena
média
brasil
Universidade 25,3%
50,0%
66,7%
35,5%
Iniciativa Provada
20,0%
32,6%
100%
26,6%
Cooperativa Agropecuária
13,3%
28,3%
33,3%
19,4%
Fundação de Apoio
12,0%
23,9%
33,3%
16,9%
Instituição de Pesquisa
10,7%
21,7%
66,7% 16,1%
Instituição Financeira
6,7%
21,7%
33,3%
12,9%
Embrapa
12,0%
6,5%
33,3%
10,5%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.


 

Caracterização dos Produtos

 

        Categorias e áreas de aplicação
Os 405 softwares declarados pelas empresas foram dividos em 4 categorias (Tabela 8), que se subdividem em áreas de aplicação. Como produtos podem ser aplicado a mais de uma área de aplicação, tal recontagem faz com que a tabela some mais de 405 softwares.

 

As áreas de aplicação dos produtos listadas nas tabelas foram ordenadas segundo aquelas que mais têm softwares declarados pelas empresas, deixando claro em quais setores encontram-se mais soluções em tecnologia da informação.

 

Tabela 8: Distribuição dos Software Segundo Categorias e Áreas de Aplicação.
Categoria Total de Softwares
Área de Aplicação Total de Softwares
Administração / Gerenciamento 363
administração rural 151
gerenciamento de insumos 139
comercialização 113
base de dados 111
contabilidade 97
gerenciamento/manutenção de maquinário e equipamentos 94
gerenciamento de pessoas 64
Controle de Processos e/ou Atividade Rurais 325
rastreabilidade 82
adubação e calagem 63
GIS/GPS (geoprocessamento) 60
agricultura de precisão 47
pós-colheita, processamento e armazenamento 39
receituário agronômico 39
manejo florestal/reflorestamento 38
mecanização 38
pecuária de precisão 37
solos (análise química e física) 37
agimensura/topologia 35
previsão de safra 34
irrigação 31
manejo ambiental 31
manejo integrado de pragas 26
genético 25
automação agropecuária 24
inventário florestal 22
agrometereologia 20
instrumentação agropecuária 18
receituário veterinário 13
zoneamento agrícola 12
bioinformática 4
fitossanidade 4
Cultivo Vegetal 288
soja 84
milho 77
açúcar e álcool 76
café 71
frutas 64
trigo 62
algodão 62
feijão 62
eucalipto 59
arroz 58
sistemas agroflorestais 57
girassol 50
hortaliças 48
mamona 45
dendê 35
floricultura 23
Manejo Animal 280
bovinos de corte 66
bovinos de leite 55
suínos 40
ovinos (ovelhas) 30
caprinos (cabras) 28
aves 23
bubalinos (búfalos) 23
equideos (cavalo, burro, jumento, mula) 23
peixes 14
frutos do mar (camarão, ostra, etc.) 8
abelhas 4

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

 

 

        Informações tecnológicas

A Tabela 9 expõe as linguagens de programação mais utilizadas pelos desenvolvedores dos softwares aplicados ao agronegócio mapeados*.

 

Tabela 9: Distribuição dos Softwares Próprios Segundo Linguagem de Programação
linguagem % dentre os softwares próprios
Delphi (ambiente de desenvolvimento)
35,0%
Java 21,1%
Outros 20,8%
Visual Basic
17,5%
C/C ++ / Visual C ++
15,1%
ASP 7,1%
PHP 6,2%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

Segundo dados da W3COUNTER (2009), a plataforma Windows XP é a mais utilizada pelos usuários que se conectam à Internet - cerca de 71%. A distribuição dos softwares segundo plataforma que suportam também indica vantagem do Windows XP, como mostrado na Tabela 10.

 

Tabela 10: Distribuição dos Softwares Segundo Plataforma
plataforma % dentre os softwares próprios
Windows XP
69,1%
Windows 2000
62,6%
Windows ME
50,4%
Windows 98
48,4%
Outros
22,6%
Linux
13,9%
Unix
7,7%
MS-DOS
3,9%
Free BSD
3,6%
OS/2 1,5%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

Os índices alcançados pelos ambientes Delphi e Visual Basic, citados na Tabela 10, corroboram diretamente para o significativo índice de disponibilização de softwares em interface gráfica visto na Tabela 11.

 

Tabela 11: Distribuição dos Softwares Segundo Interfaces
Interface 01 % dentre os softwares próprios
Gráficos 89,91%
Web 28,19%
Textual 7,12%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

 

 

*Dentre os 405 softwares, a Tabela 10 considera apenas os 337 produtos declarados como de desenvolvimento próprio da empresa (não é software de terceiro).


Aspectos de Mercado

 

        Barreiras à entrada e desafios de mercado

Em relação às barreiras à entrada nesse mercado, as empresas pesquisadas indicaram os principais problemas que tiveram que enfrentar para ter acesso a esse segmento de mercado (Tabela 12). A falta de mão de obra qualificada foi apontada como o principal problema (42,7%), seguido de desconhecimento do mercado (33,1%), necessidade de financiamento (24,2%) e, empatados, escala e concorrência (21,0%).

 

Tabela 12: Distribuição por Porte das Empresas Segundo Barreiras à Entrada
barreira
Microempresa
pequena
média
brasil
Mão-de-obra qualificada
37,3%
50,0%
66,7%
42,7%
Desconhecimento do mercado
30,7%
39,1%
-
33,1%
Necessidade de financiamento
21,3%
30,4%
-
24,2%
Concorrência
20,0%
23,9%
-
21,0%
Escala
18,7%
26,1%
-
21,0%
Outros
18,7%
6,5%
-
13,7%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

 

As empresas também indicaram os principais desafios que esperam enfrentar no próximo período (Tabela 13)*. Quase metade das empresas indicaram a falta de preparo dos clientes para receber a tecnologia desenvolvida (49,4%), seguida por fatores locais ou nacionais (35,5%), qualificar ou encontrar mão de obra (32,3%), despreparo de sua própria empresa (17,7%) e concorrência desleal (15,3%).

 

Tabela 13: Principais Desafios a Serem Enfrentados pelas Empresas
desafio
microempresa
pequena
média
brasil
Despreparo organizacional do cliente
para receber a tecnologia
45,3%
56,5%
100,0%
49,4%
Fatores econômicos locais ou nacionais
36,0%
37,0%
-
35,5%
Falta de mão-de-obra qualificada
28,0%
34,8%
-
32,3%
Despreparo organizacional da sua
empresa para o crescimento
20,0%
15,2%
-
17,7%
Concorrência desleal
14,7%
17,4%
-
15,3%
Outros
5,3%
10,9%
-
7,3%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

 


*A pesquisa foi realizada ao longo do segundo semestre 2008, quando, apesar de anunciada, a crise econômica mundial ainda não havia se desdobrado inteiramente no Brasil.

 

        Distribuição dos clientes e comercialização

Segundo as empresas pesquisadas, os softwares próprios ofertados são dirigidos principalmente aos estabelecimentos para o agronegócio, em especial aos de grande porte (Tabela 14). A agroindústria também se destaca como púbico-alvo de mais de 50% das soluções.

 

Tabela 14: Distribuição dos Softwares Segundo Público-Alvo
público-alvo
% dentre os
softwares próprios
Estabelecimento para o agronegócio de grande porte
70,33%
Estabelecimento para o agronegócio de pequeno/médio porte 66,77%
Cooperativa Agropecuária
59,05%
Estabelecimento agroindustrial de grande porte
57,57%
Estabelecimento agroindustrial de pequeno/médio porte 54,01%
Técnico / agrônomo
51,93%
Produtor Agrícola
51,04%
Associação de Produtores
41,54%
Universidade e/ou instituição de P&D
37,98%
Empresa de insumos
37,39%
Extensão rural
24,63%
Indústria de máquinas, implementos e equipamentos
24,63%
Armazém
19,29%
Administração pública
14,24%
Certificadora
9,50%
Outros
9,20%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

A Tabela 15 indica que a maior parte dos clientes das empresas pesquisadas está na região sudeste (61,3%), seguida pelas regiões centro-oeste, sul, nordeste e norte1. Destaca-se o fato de que a região centro-oeste tem sido mais visada que a região sul, tendo mais clientes, proporcionalmente, apesar de haver menos empresas instaladas. Pode-se assumir que as empresas, de um modo geral, têm abrangência nacional. Nessa questão, percebe-se que tal alcance refere-se tanto para micro, como pequenas e médias empresas, devido aos altos índices de respostas obtidas para todas as regiões.

 

Tabela 15: Distribuição Regional dos Clientes Segundo Porte das Empresas
região
microempresa
pequena
média
brasil
Sudeste
50,7%
78,3% 66,7% 61,3%
Centro-Oeste
44,0% 58,7% 33,3% 49,2%
Nordeste
37,3% 45,7% 33,3% 45,2%
Sul
33,3% 65,2% 33,3% 40,3%
Norte
20,0% 32,6% 33,3% 25,0%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

A comercialização via Internet (Tabela 16), utilizada por mais de 50% dos respondentes, potencializa a ampla oferta de software para qualquer espaço, superando barreiras geográficas.

 

Tabela 16: Distribuição dos Softwares Próprios Segundo Forma de Comercialização
forma de comercialização
% dentre os
softwares próprios
Comercialização direta, através de
equipe própria
74,2%
Comercialização através de internet
50,4%
Contrato de desenvolvimento de
produto sob encomenda
43,3%
Comercialização indireta, através de revendedores ou distribuidores,
sem agregação de valor ao produto
30,9%
Comercialização indireta, através de revendedores ou distribuidores
que agregam valor ao produto
30,3%
Outros
2,1%

Fonte: Embrapa Informática Agropecuária, Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio, 2009.

 

Outros

Referências Bibliográficas

 

 

CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE SÃO PAULO (CEPEA-USP). PIB do agronegócio. Disponível em: http://www.cepea.esalq.usp.br/pib/other/Pib_Cepea_94_07.xls. Acesso: 29 set, 2008.

 
EMBRAPA INFORMÁTICA AGROPECUÁRIA. Relatório da Oferta de Software para o Agronegócio: Empresas Privadas. Campinas, 2009.


INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa Industrial Anual. Vol. 20, n. 1, 2001.


____. Censo Agropecuário (2006). Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/agropecuaria/censoagro/2006/default.shtm&gt. Acesso em 12 fev, 2009.


MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO (MAPA). Agricultura Brasileira em Números: Anuário 2005. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/images/MAPA/estatisticas/06.18.xls. Acesso: 29/09/2008.


W3COUNTER. Global Web Stats. Disponível em: http://www.w3counter.com/globalstats.php. Acesso: 11 fev, 2009.